Teoría
Expectativas de mercado sobre la tasa de política monetaria
Visto en 22 apariciones de los programas.
Qué es
Las expectativas de mercado sobre la tasa de política monetaria (TPM en Chile, fed funds rate en Estados Unidos) son la trayectoria futura de esa tasa que los precios de los activos financieros dan por descontada hoy. No son una opinión difusa: se leen en instrumentos concretos —futuros de fondos federales, swaps de tasa de interés, en Chile la curva de swap promedio cámara— y pueden expresarse como una distribución de probabilidad sobre los niveles que el banco central fijará en cada reunión.
La idea económica de fondo es que una tasa de un día no explica gran cosa por sí sola. Bajo la hipótesis de expectativas de la estructura de plazos, una tasa a dos años equivale aproximadamente al promedio de las tasas cortas que el mercado espera durante esos dos años, más un premio por plazo. De ahí se sigue algo que suele sorprender: el canal principal por el cual la política monetaria afecta el crédito hipotecario, la inversión y el tipo de cambio no es la tasa de hoy, sino lo que el mercado cree sobre las tasas de los próximos años. El banco central mueve una tasa muy corta; lo que se transmite a la economía real es la curva completa.
De esto se desprende la regla operativa más importante para leer una reunión de política monetaria: lo que mueve los precios no es la decisión, sino la sorpresa. Si el mercado asignaba 98% de probabilidad a un mantenimiento y el banco central mantiene, la información nueva es cero y los precios no deberían reaccionar, aunque el titular diga "el banco central decidió". El contenido informativo está en la diferencia entre lo decidido y lo previamente descontado. Esa es la lógica de los estudios de eventos con sorpresas monetarias: se mide la reacción del activo en una ventana estrecha alrededor del anuncio, usando el cambio en el futuro de la tasa como medida de lo inesperado.
Dos advertencias técnicas. Primero, las probabilidades implícitas en futuros y swaps son neutrales al riesgo: incorporan premios por riesgo y por plazo, de modo que no coinciden exactamente con la probabilidad subjetiva que el mercado le asigna a cada escenario. Segundo, las expectativas se alimentan de todo lo que el banco central deja ver: el comunicado, las minutas, los discursos, las proyecciones de sus consejeros y —cuando existe— la orientación explícita sobre el futuro (forward guidance). Cuando esas fuentes se restringen, el mercado no deja de formar expectativas: las reconstruye con las señales que queden disponibles, aunque sean más ruidosas.
Cómo lo explicó el programa
El caso más nítido apareció en el episodio del 29 de julio de 2026, al comentar la decisión de la Reserva Federal. Mantener la tasa en el rango 3,50%-3,75% estaba totalmente descontado, de modo que la decisión en sí no aportó información. Lo relevante fue otra cosa: la votación se dividió 9-3.
Ese desplazamiento del foco es exactamente el problema de extracción de señal descrito arriba. Bajo la conducción de Kevin Warsh, la Fed redujo las guías prospectivas y eliminó el desglose explícito de la votación, es decir, cerró justamente los canales por los que el mercado solía calibrar la trayectoria futura. Con menos guía oficial, el patrón de disidencias pasó a ser el mejor sustituto disponible. Manuel Bengolea lo planteó así: "esta disidencia se convierte en un mejor indicador para saber qué va a pasar o qué tan lejos estamos de que el Banco Central suba la tasa".
El detalle decisivo fue la dirección de las disidencias: los tres votos en contra eran de halcones —ninguno pedía bajar la tasa—. Traducido a la distribución de probabilidad, eso no cambia el nivel actual, pero corre el peso hacia el escenario alcista y describe un consejo fracturado con sesgo al alza de cara a septiembre. Un mismo resultado (tasa sin cambios) puede así convivir con un cambio relevante en expectativas, y por lo tanto en las tasas largas, sin que la tasa corta se mueva un solo punto base.
Relación con otros conceptos
El vínculo más directo es con la estructura de plazos de las tasas de interés: las expectativas son el insumo que, junto al premio por plazo, determina la forma de la curva de rendimientos, incluida su inversión como señal de recesión esperada. Se conectan también con la función de reacción del banco central —una regla tipo Taylor le permite al mercado traducir datos de inflación y actividad en una trayectoria esperada de tasas— y con la credibilidad y el anclaje de expectativas de inflación: cuanto más previsible es la regla, menos sorpresas y menor volatilidad. Vía la ecuación de Fisher, la tasa nominal esperada y la inflación esperada determinan la tasa real, que es la variable que efectivamente pesa en las decisiones de gasto e inversión. El extremo largo de la curva, en cambio, queda anclado por la tasa neutral de largo plazo. Y por el lado de los activos, las expectativas de tasa son el descuento con que se valoran bonos, acciones y el diferencial de tasas que ordena el tipo de cambio bajo paridad descubierta de tasas.
Para profundizar
- Blanchard, O., Macroeconomía (Pearson): capítulos sobre tasas de interés y política monetaria, donde se desarrolla la relación entre tasas cortas, tasas largas y expectativas. Es el tratamiento estándar en español.
- Kuttner, K. (2001), "Monetary policy surprises and interest rates: Evidence from the Fed funds futures market", Journal of Monetary Economics 47(3). El paper que fijó el método de medir la sorpresa monetaria con futuros de tasa; corto y muy legible.
- Gürkaynak, R., Sack, B. y Swanson, E. (2005), "Do Actions Speak Louder Than Words? The Response of Asset Prices to Monetary Policy Actions and Statements", International Journal of Central Banking 1(1). Separa el efecto de la decisión del efecto del comunicado: directamente pertinente al caso de la disidencia como señal.
- Banco Central de Chile: la Encuesta de Expectativas Económicas (EEE) y la Encuesta de Operadores Financieros (EOF), más el corredor de TPM publicado en el IPoM, permiten comparar expectativas declaradas en encuestas contra expectativas implícitas en precios de mercado para el caso chileno.
- 22 oct 2026
Origen de las pérdidas de las AFP en swaps de tasas — Las AFP alargaron la duración de su renta fija con swaps en EE.UU. porque el mercado local no tiene profundidad. La apuesta era razonable con los recortes esperados en 2025, pero el cambio de Powell por Warsh en la Fed y la guerra con Irán la convirtieron en pérdida. Sin datos para ser tajante, cree que probablemente tomaron demasiada exposición, aunque con la mitad las pérdidas igual las habrían tenido, porque una parte se debe al cambio en las condiciones de mercado.
«si hubieran tomado la mitad de la exposición las pérdidas las hubieran tenido igual» —
Manuel Bengolea
- 21 oct 2026
La apuesta de duración del fondo E ante el giro de la Fed — Con el mercado esperando a mediados de 2025 que la Fed bajara más la tasa, las AFP alargaron la duración del fondo E con derivados en el exterior. Cree que había una lógica financiera poderosa y que las decisiones eran correctas, aunque «a lo mejor se excedieron». El giro de tasas (la Fed ya subió una vez) no es culpa de las AFP, pero deben explicar sus decisiones.
«alarguemos la duración del portafolio E» —
Manuel Bengolea
- 20 oct 2026
La posición de las AFP coincidía con lo que esperaba el mercado — Las AFP construyeron su apuesta a la baja de tasas desde mediados de 2025, y ese era el consenso del mercado. Según Bloomberg, en septiembre de 2025 se esperaban recortes de la Fed por 150 pb y en diciembre por unos 100 pb. Hasta ese momento, alargar el portafolio para calzar activo y pasivo era una conducta normal.
«lo que hicieron las FB hasta ese entonces era totalmente normal» —
Manuel Bengolea
- 2 oct 2026
La Fed sube la tasa para mostrar su independencia frente a Trump — Parte del alza de la Fed busca declarar al mundo que es independiente y no obedece a Trump. La economía estadounidense necesita una o dos alzas más, no las cuatro que el mercado descuenta.
«la economía americana necesita quizás una subida de tasa más quizás dos pero no creo que llegue a las cuatro subidas de tasas» — ARAhmed Riesgo
- 30 sep 2026
Solidez del consumidor estadounidense — Pese a aranceles y combustibles caros (que funcionan como impuesto), el consumidor de EE.UU. sigue fuerte porque el mercado laboral apretado sostiene sus expectativas; con PCE bajo lo esperado cayó la probabilidad de alza de la Fed.
«si usted está regando querido auditor y ve que su vecino se acaba de conseguir una pega con 20% más de sueldo» —
Manuel Bengolea
- 29 sep 2026
El PCE de EE.UU. y el riesgo de doble alza de la Fed — El PCE de agosto en EE.UU., que se conoce mañana, es clave: si supera el 0,3% esperado —en un contexto de alzas salariales recientes y mejora del mercado laboral—, la Fed podría subir la tasa dos veces antes de fin de año en vez de una, presionando también al Banco Central de Chile.
«si es mayor que eso, puede ser que la Reserva Federal se vea obligada a subir, no una vez la tasa de aquí a final» —
Manuel Bengolea
- 16 sep 2026
De dónde sale el 80% de probabilidad de alza y por qué la Fed no tiene alternativa — El 80% no es un pronóstico personal ni antojadizo: se deriva del diferencial entre el precio spot y el futuro del bono del Tesoro que vence en 30 días. La opinión propia de Bengolea, sostenida desde el viernes anterior, es que el banco central se arrinconó: el mercado laboral se recupera, las empresas pequeñas están con ánimo de subir precios y la inflación lleva cinco años fuera del rango de metas; no le va a quedar otra que subir.
«esos pronósticos no son antojadizos, se derivan de las diferenciales de precio entre el precio spot y futuro del bono» —
Manuel Bengolea
- 14 sep 2026
Formación de expectativas de política monetaria — El mercado empezó a creer en el alza el 28 de agosto, cuando Warsh dijo en Jackson Hole que las tendencias subyacentes no habían mejorado de manera significativa y que el banco central tenía trabajo por hacer: la probabilidad implícita pasó de cerca de 30% a 56% en dos días y hoy está cerca de 87%.
«la probabilidad implícita de alza que estaba en ese minuto cerca de 30 pasó a los dos días a los 56 y ahora está cerca del 87» —
Pepe Arias
- 14 sep 2026
El cambio de régimen comunicacional de la Fed — Con el nuevo presidente, la Fed anunció que no hablará del futuro como se hacía antes: se acabaron las proyecciones sobre qué va a pasar en el año. Ese cambio en la forma de administrar el tema altera la manera en que el mercado forma sus expectativas y cómo la autoridad las gestiona, y es un cambio muy importante.
«a partir de tener este nuevo presidente ha dicho que ellos no van a hablar del futuro como se hacía antes» —
Pepe Arias
- 14 sep 2026
La reunión más controversial de la Fed en cuatro o cinco años — El miércoles 16 el Comité Federal de Mercado Abierto anuncia su decisión con la tasa en 3,50-3,75% desde diciembre y el 86% del mercado apostando a un alza. Todo se deriva de las declaraciones de Kevin Warsh en Jackson Hole a fines de agosto —la inflación subyacente no ha mejorado significativamente y el banco tiene que hacer algo—, y esa expectativa es lo que viene castigando fuerte a la bolsa.
«es probablemente una de las reuniones más controversiales de los últimos 4 o 5 años» —
Pepe Arias
- 8 sep 2026
Bolsas nerviosas y el peso de la composición del índice — Los mercados están flojos por tres frentes —tasas, el dato de inflación de EE.UU. del viernes y la reunión de la Fed de la próxima semana— y la caída de 1% del Dow contra 0,3% del Nasdaq y el S&P 500 no es una señal macro sino el peso que tienen las empresas de salud en ese índice.
«el Dow Jones cae mucho porque hay una caída fuerte en las empresas de salud, donde el Dow Jones es bastante potente» —
Manuel Bengolea
- 2 sep 2026
El error de las proyecciones macroeconómicas en el promedio — Al comparar las predicciones de la encuesta de expectativas del Banco Central con los datos efectivos de IMACEC e inflación, el error promedio es casi cero: un mes se queda corto y al siguiente se pasa. Lo que engaña es la lectura mensual aislada, no el instrumento.
«en el promedio el error es casi cero» —
Willy Díaz
- 31 ago 2026
El calendario que viene: Banco Central, IPoM y Fed — Hay dos citas importantes en septiembre: el 8 se reúne el Banco Central de Chile para decidir la tasa y, por ser septiembre, publica el IPoM; la semana subsiguiente, el 15 y 16, se reúne la Reserva Federal, que también en septiembre publica sus proyecciones. Eso debiera generar movimiento en los mercados en la segunda quincena.
«el 8 de septiembre se junta nuestro banco central para decidir, sea lo que sea, con las tasas» —
Manuel Bengolea
- 26 ago 2026
Jackson Hole y la falta de señales de la Fed — El simposio de bancos centrales del viernes concentra la expectativa porque hoy el mercado está operando a ciegas en materia de tasas: sin guía clara de la autoridad, los precios se mueven por conjeturas y cualquier palabra del presidente de la Fed recalibra la curva.
«muchos están esperando a ver qué va a decir para ver si le podemos sacar un poquito más de punta al lápiz» —
Manuel Bengolea
- 13 ago 2026
Rotación de vuelta hacia las tecnológicas — Los datos de mercado laboral e inflación en Estados Unidos corrieron el alza de tasa esperada de septiembre a octubre o diciembre, con una sola alza en el ciclo; eso revirtió el flujo hacia otros países y devolvió el interés a las tecnológicas (Nasdaq +1,1% contra un Dow Jones plano).
«estamos viendo una rotación hacia las tecnológicas nuevamente» —
Manuel Bengolea
- 12 ago 2026
El mercado convergió a un solo movimiento de tasa de 0,25% este año — Las expectativas del mercado sobre cuántos movimientos hará la Reserva Federal fueron declinando de a poco hasta ajustarse a lo que anticiparon las propias autoridades del organismo: una sola vez, 0,25%. En agosto no hay reunión, la siguiente es septiembre y bien podría correrse a octubre.
«Una vez este año, un 0,25% … agosto no va a ser porque los gringos están de vacaciones» —
Manuel Bengolea
- 7 ago 2026
Encuesta de Expectativas Económicas del Banco Central — La EEE se publica desde el año 2000 y consulta de forma privada a un grupo seleccionado de académicos, consultores y ejecutivos sobre inflación, crecimiento, TPM y tipo de cambio. No es una votación que obligue al Banco Central: es un insumo, un barómetro de lo que piensa la gente más informada. La última proyecta un PIB de 1,5-1,6% para 2026 —bastante poco— y recién 2,5-2,7% para 2027, con TPM estable en 4,5%; para julio esperaba 0,2% de IPC y salió 0,1%, así que no estaban tan equivocados.
«no es que nosotros vayamos a hacer lo que ustedes digan, esto no es una elección» —
Pepe Arias
- 6 ago 2026
Los mercados a la espera del dato de empleo de Estados Unidos — Las caídas del día en Wall Street son un ajuste leve (Dow Jones -0,7%, S&P 500 -0,1%, Nasdaq -0,3%). Los mercados van a estar tranquilos hasta el viernes, cuando se publique el dato de empleo estadounidense, que es el insumo decisivo para lo que haga o no haga la Fed.
«el dato de empleo es crucial para lo que va a ser o no va a ser la Fed» —
Manuel Bengolea
- 29 jul 2026
La disidencia como sustituto del forward guidance — Como Kevin Warsh redujo la emisión de guías prospectivas (forward guidance), el desglose de votos se convirtió en el mejor indicador disponible sobre la trayectoria de la tasa: un voto unánime señala paciencia y consenso, mientras tres disidencias señalan una Fed fracturada y acercan un alza en septiembre, con efecto directo en tasas largas, dólar y acciones de mayor riesgo.
«esta disidencia se convierte en un mejor indicador para saber qué va a pasar» —
Manuel Bengolea
- 13 may 2025
El peso se aprecia por debilidad global del dólar y por expectativa de recortes — El dólar cerró en $945, abrió en torno a $943 y cotizaba en $941,5 durante el programa. Operan dos canales simultáneos: el dólar pierde valor contra todas las monedas en los mercados internacionales, y el dato de inflación refuerza que la Fed no necesitará mantener la tasa tan alta por tanto tiempo. Ambos juegan en contra del dólar y a favor del peso.
«no va a tener que mantener la tasa tan alta por tanto tiempo, y eso juega en contra del dólar» — MCManuel Correa
- 9 may 2025
No hay espacio para bajar la tasa: el dato de abril no cambia el cuadro — Que un mes registre 0,2% cuando se esperaba 0,6% no resuelve el problema. Con 4,5% en doce meses la inflación sigue alta, el Banco Central no ha dado ninguna señal de recorte y más bien se ha puesto más cauteloso con el corredor de tasas. De fondo, desde el monetarismo, la inflación es un fenómeno monetario ligado a la cantidad de dinero disponible en la economía.
«el Banco Central ni siquiera se ha inmutado por esto, no ha dado ninguna señal en ese sentido, al contrario, ha sido más cauteloso» —
Willy Díaz
- 30 abr 2025
PCE de marzo, estanflación y trayectoria de la Fed — El mercado amaneció descontando el peor de los mundos —inflación alta con crecimiento bajo, es decir estanflación— y el PCE de marzo lo desarmó: 0,0% el dato general y 0,0% el subyacente (sin alimentos y energía) frente a 0,1% esperado, con el PCE de servicios, muy ligado a salarios, revirtiendo su tendencia al alza. Menor actividad con inflación cayendo hacia la meta de 2% le abre la puerta a la Fed para bajar la tasa cuatro veces este año —un punto completo— y no dos como estaba descontado; eso hizo que el dólar aflojara de $960 a $947.
«el peor de los mundos es tener la inflación alta y el crecimiento bajo» —
Manuel Bengolea